FELICES FIESTAS PATRIAS

¡QUE VIVA EL PERU, PERUANOS ¡ Antonio Escobar Mendìvez Juntemos todos, las manos Con un grito de emoción Digamos hoy con unción ¡Qué viva el Perú, peruanos! Cojamos una vihuela y con sus notas, al vuelo cantemos a nuestro suelo con saborcito a canela. Su pasado es una escuela de sentimientos ufanos. Sus héroes soberanos lucharon por libertad; por ellos, por su bondad juntemos todos, las manos La Escuadra Libertadora del General San Martin llegó hasta este confín para luchar sin demora. Su valentía decora su esfuerzo con devoción e hizo una revolución digna de esta patria hermosa que se alza valerosa con un grito de emoción. Tenemos mucha riqueza como estrellas en el cielo, el trabajo con desvelo para ahuyentar la pobreza. El pueblo ve con tristeza que existe la corrupción; contra ella, con pasión hagamos la Patria grande ¡Viva el Perú! que es un Ande Digamos hoy con unción. El trabajo, la bondad, la fe, la luz, la alegría, la verdad, paz, armonía, eficiencia, honestidad. Reine en todo la unidad para un país soberano donde su habitante ufano todo ahíto de valor grite con mucho furor: ¡Qué viva el Perú, peruanos! ¡ FELIZ ANIVERSARIO QUERIDO PERÚ PERU MARAVILLAS NATURALES Perú : Tierra de todas las sangres

El menú de Gastón

Por: César Campos R.

Por lo general, un aniversario patrio como el que celebramos hoy pone nuestros reflectores sobre el mensaje del presidente ante el Congreso y la homilía del primado de la iglesia católica en la tradicional ceremonia del Te Deum. Digo esto en nombre de una minoría de compatriotas ansiosos de evaluar cada 28 de julio lo que nos prometen las dimensiones de lo humano y lo divino. La mayoría simplemente goza su feriado.

Sin embargo, la fecha me parece propicia para dedicarla a quien – con empeño, visión, disciplina y gran humildad – encarna los valores libertarios y patrióticos de los peruanos del siglo XXI. Me refiero a Gastón Acurio.

Más allá de su celebrada presencia mediática y el haber convertido un programa de la señal de cable en el emblema del emprendimiento nacional, Acurio nos había sorprendido con un discurso reflexivo y ucrónico sobre las grandes proyecciones de la gastronomía nativa, pronunciado durante la apertura del año académico de la Universidad del Pacífico del 2006.

El mensaje fue simple: detrás de nuestros chifas de barrio, cocina criolla, pollerías, la cocina novo andina, las picanterías arequipeñas, los anticuchos, los sanguches o las cebicherías, existen oportunidades inmensas de crear conceptos que trasciendan su ámbito local para convertirse en productos peruanos de exportación.

Para ese propósito, sugirió desarrollar marcas nacionales a partir de esos productos, que podrían codearse ventajosamente con ofertas culinarias ya instaladas a nivel global, como las pizzerías italianas, las hamburgueserías estadounidenses, los sushi bares japoneses o las taquerías mejicanas.

Cuatro años después de esta proclama, el camino trazado es seguido por diversos exponentes de nuestra cocina. Pero según Acurio, la esencia del éxito general de nuestro país radica en la actitud que debemos adoptar ante los desafíos sin distingo de oficio, nivel socio-económico, credo político o religioso.

“Hay que fomentar – ha dicho en reciente entrevista – el emprendimiento, la eficiencia, la creatividad y la innovación. No hay mayor secreto…Tenemos un Perú que comienza a unirse y a sentirse orgulloso como nación, y esa gasolina es fundamental para cualquier país que aspira a algo importante…Viajo por todo el Perú y puedo asegurar que existe una sed de triunfar sin que el Estado te asista…Todos los peruanos somos el gobierno…el gobierno está en nuestra casa, en nuestro trabajo, en las calles cuando respetamos las leyes de tránsito, cuando no la ensuciamos. Me parece muy egoísta esperar que otro resuelva los problemas sin aportar nada”.

Este menú de Gastón es lo más apetecible que se nos presenta en las fiestas patrias 2010, junto a la honra de admirar a un peruano que nos enorgullece día a día.

¡ FELICES FIESTAS PATRIA PERÚ..y TODOS LOS HERMANOS PERUANOS!

QUE VIVA EL PERU SEÑORES - Eva Ayllon  Clica   "     Don José de San Martín proclamando la Independencia del Perú el 28 de julio de 1821. Pintura: Francisco González Gamarra. En setiembre de 1820 llegó al Perú, al mando de 4500 hombres. En julio de 1821 logró ingresar a Lima, proclamando la Independencia del Perú el día 28. Se quedó gobernando con el título de Protector hasta setiembre de 1822.  ta al mando del general José de Canterac, ya había dejado Lima, rumbo a la sierra, el 25 de junio de 1821. Álvarez de Arenales fue enviado en su persecución. El ejército patriota, estaba a punto de presentar una batalla frontal, cuando el general San Martín, lo impidió: era indudable que San Martín no deseaba un enfrentamiento frontal con las tropas españolas.  El 5 de junio de 1821, el nuevo virrey del Perú capitán general José de la Serna e Hinojosa, anunció a los limeños que abandonaba Lima para refugiarse en el Callao, al amparo de la fortaleza del Real Felipe.  Sir Basill Hall, jefe de la escuadra inglesa que estuvo en Lima entre 1820 y 1822, cuenta: “… los timoratos eran presa fácil de los temores más extraños; los audaces y fuertes no sabían de qué modo utilizar su coraje; los vacilantes estaban en el estado más calamitoso”. Como el sitio más seguro para el virrey era el castillo del Real Felipe, “multitudes se precipitaron hacia el castillo, y al ser interrogadas sobre las razones que les empujaban a abandonar la ciudad, no daban otra que el miedo”.  Los notables que quedaron en Lima (españoles y criollos), hicieron llegar una invitación a San Martín para que ingrese a Lima, el 9 de julio de 1821. El general José de San Martín, mandó un destacamento patriota e ingresó a Lima, la madrugada del 12 de julio de 1821.  Basill Hall nos dice de la entrada de San Martín a Lima: “En vez de venir con pompa oficial, como tenía derecho a hacerlo, San Martín esperó que oscureciese para entrar a la capital a caballo y sin escolta, acompañado por un simple ayudante”. Dos días después lo hizo el grueso del ejército patriota.  Ya en Lima, el general José de San Martín y Matorras, invitó al Cabildo a jurar la independencia, que se cumplió el 15 de julio de 1821. El 17 de julio fue recibido en la ciudad el almirante Lord Cochrane.   Independencia del Perú-Texto:Lic. Alcides Manri...  Clica  El sábado 28 de julio de 1821, en una ceremonia pública muy solemne, José de San Martín y Matorras, proclamó la independencia del Perú. Primero lo hizo en la Plaza de Armas, después den la plazuela de La Merced y, luego, frente al Convento de los Descalzos. Según testigos de la época, a la plaza de armas asistieron más de 16.000 personas.  El libertador con una bandera peruana en la mano, exclamó:  'EL PERU ES DESDE ESTE MOMENTO LIBRE E INDEPENDIENTE POR LA VOLUNTAD GENERAL DE  LOS PUEBLOS Y POR LA JUSTICIA DE SU CAUSA QUE DIOS DEFIENDE '. VIVA LA PATRIA ! VIVA LA LIBERTAD ! VIVA LA INDEPENDENCIA la independencia del peru1 Clica COLORES SOÑADOS   Cuenta la leyenda que el general José de San Martín soñó con los colores del símbolo patrio en Pisco en 1820. Para el historiador Mariano Paz Soldán, San Martín quiso tomar de los dos países originarios del Ejército Libertador, Argentina y Chile, el blanco y el rojo de sus banderas, respectivamente. Otros expertos indican que lo que habría inspirado al Libertador son los colores de los flamencos, abundantes en Paracas, que volaban sobre la escuadra al momento del desembarcó. y se llama peru (felices fiestas patrias peru )  clica Desde su creación en 1820 hasta la actual, el pendón bicolar ha pasado por una serie de transformaciones. La bandera ideada por San Martín estaba formada por el cruce de dos líneas diagonales que la dividía en cuatro campos. Los espacios superior e inferior eran de color blanco,  mientras que los extremos eran de color rojo.   En 1822 llegó a haber dos modelos, aprobados  en marzo y mayo; el último presentaba por primera vez las franjas  verticales. En 1825 se añadió el actual escudo.   Criollo Peru estoy enamorada de mi pais CLICA Esta es mi tierra CLICA      Que Importa - Lucha Reyes - Peru CLICA LIZY   SON NUESTROS y MUCHO MAS.- Secretos del Cebiche Clica   Gastón Acurio, los cocteles con Pisco  Clica COMO SE PREPARA EL CEBICHE DEL PERU CLICA ¡¡¡ VIVA   EL PERU !!!

Peruanos premiados en Madrid

LA EXPERIMENTADA CANTANTE BETTY MISSIEGO FUE UNA DE LAS GALARDONADAS EN LA GALA REALIZADA PARA ELEGIR AL CANTANTE PERUANO 2010. EN LA VELADA SE ESCUCHARON RITMOS ANDINOS, CRIOLLOS Y TROPICALES

Por: Yolanda Vaccaro Corresponsal del Comercio
Sábado 24 de Julio del 2010

MADRID. Betty Missiego, dama de la canción peruana residente en España desde hace tres décadas, recibió el reconocimiento de la revista “Ocio latino” en representación de la colectividad peruana en Madrid. El citado medio —decano de la prensa latina en España, dirigido por el peruano José Luis Salvatierra—, quiso brindar este galardón a la artista por su trayectoria de difusión de nuestra música en Europa.

El reconocimiento tuvo lugar como parte de la convocatoria realizada para elegir al Cantante Peruano 2010 entre los compatriotas residentes en España que durante años compaginan sus trabajos con su verdadera vocación, la del canto como intérpretes e incluso como compositores. Veinticinco artistas participaron en el certamen que contó también con la presencia de Missiego, Fernando Isasi, cónsul general del Perú en Madrid, y David Rodríguez, consejero de la Embajada del Perú en España. El Florida Park, en el Parque del Retiro, donde se realizó el encuentro, registró aforo total.

La calidad de los participantes fue indiscutible. El público disfrutó del talento de Charito Piquer, Elizabeth de Ayacucho, Jorge Téllez, León de los Andes, Lucy Vega, Pilar Benítez, Rocío del Perú, Seina Velásquez, Súper Eddy, Hubert Medina, Daniela Campos, Renzo Romero, Big Eddy All Star, Blanca Ravina, César Morales, Dalia Portocarrero, Daniel Cueva, Lucho Huapaya, Sergio Quispe, Álex Herrada, Frank López, Hugo Matienzo, Panchito Santa Rosa, Robert Yenque y Willy Medina. Desfilaron todos los géneros de la música que se crea y se escucha en el Perú: andina, criolla, tropical, pop y hasta rap representativo de la generación de hijos peruanos nacidos en España. El certamen será anual.

Asimismo, se contó con artistas invitados como los miembros del grupo de percusión y cajón peruano Novalima.

Los propios artistas eligieron a un finalista, César Morales, que impactó con su interpretación del tema “El triste”. Y el público hizo lo propio eligiendo a Panchito Santa Rosa, que deslumbró interpretando “Perdóname”. El premio, dotado con 1.000 euros, solo podía recaer en uno de ellos. Al final el público emitió su veredicto y Panchito Santa Rosa fue el vencedor. Fue una elección muy reñida. Y no solo por los finalistas, sino también por los demás participantes, que demostraron que el talento peruano tiene un listón muy alto en España.

Panchito Santa Rosa recibió el galardón —diploma y dotación— de manos del cónsul general del Perú en Madrid. Previamente había dedicado su presentación a los soldados peruanos que trabajan como cascos azules bajo el mando de las Naciones Unidas en el mantenimiento de la paz y en la reconstrucción de países como Haití, donde Santa Rosa desarrolla trabajo humanitario con la ONG Infancia sin Fronteras.

Igualmente, se distinguieron las trayectorias de artistas peruanos que llevan años cantando en locales peruanos y fiestas de la colectividad en España y otros países de Europa. Betty Missiego, Fernando Isasi, David Rodríguez, José Luis Salvatierra (director de “Ocio latino”) y Kike Bracamonte (cantante peruano) entregaron los galardones a Willy Medina (premio al cantante tropical), Daniela Campos (premio a la cantante criolla), Seina Velásquez (premio a la cantante andina) y César Morales (premio al cantante tropical).

Fuente:

http://elcomercio.pe/impresa/notas/peruanos-premiados-madrid/20100724/612919

LEY HABEMUS!! -Ministerio de Cultura

Estimados amigos, como ya estaran informados, el Congreso acaba de aprobar, en segunda votación, la Ley 3622 que crea el Ministerio de Cultura y todo hace prever que se debe promunlgar a la brevedad.  Les envio el predictamen aprobado y un artículo que escribi sobre el tema. Saludos y felicitaciones a todos, en especial a los trabajadores comprometidos con el Archivo General de la Nacion.  Vicente Otta R.

APRUEBAN CREACIÓN DE MINISTERIO DE CULTURA

Luego de un debate aproximado de dos horas, la Comisión Permanente del Congreso de la República, presidida por el legislador Luis Alva Castro, aprobó este miércoles 14, en segunda votación, el Proyecto de Ley Nº 3622 que propone la creación del Ministerio de Cultura. A favor de la propuesta votaron 24 parlamentarios, ninguno votó en contra y 4 legisladores se abstuvieron.

La medida se tomó luego de la propuesta de los parlamentarios Carlos Rafo (GPF) y Javier Bedoya (UN), quienes demandaron que la norma aprobada en primera votación sea votada tal cual fue aprobada en primera votación.

La ley que crea la nueva cartera define su naturaleza jurídica y áreas programáticas de acción; regula las competencias exclusivas y compartidas con los gobiernos regionales y locales; además de establecer su propia estructura orgánica básica. Nacerá como un organismo del Poder Ejecutivo con personería jurídica de derecho público. Como máximo organismo rector en materia de cultura, este nuevo ministerio gozará de una serie de competencias exclusivas como la formulación, planeación, dirección, coordinación, ejecución, supervisión, evaluación y fiscalización de las políticas nacionales del Estado en materia de cultura, aplicable en todos los niveles de gobierno.

Formulará planes, programas y proyectos nacionales en el ámbito de su sector para la promoción, defensa, difusión y puesta en valor de las manifestaciones culturales. Asimismo, tiene como competencia implementar y administrar el sistema de registro nacional de bienes de patrimonio cultural, creadores, productores de arte, y de especialidades afines; entre otros.

Dentro de las funciones exclusivas y compartidas que se le asigna respecto de otros niveles de gobierno está el de coordinar la implementación de la política nacional de su competencia con los demás sectores, los gobiernos regionales y los gobiernos locales.

Estructura orgánica

Mediante esta ley se crea también la estructura orgánica básica del Ministerio de Cultura, la misma que está conformada por el Ministro, el Viceministro de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales, el Viceministro de Interculturalidad y el Secretario General. La alta dirección del ministerio cuenta con un gabinete de asesoramiento especializado.

Además, cuenta con un órgano de control institucional, un órgano de administración interna y un órgano de línea.

Los organismos adscritos al nuevo ministerio son la Biblioteca Nacional del Perú, el Instituto de Radio y Televisión Peruana, Academia Mayor de la Lengua Quechua, el Archivo General de la Nación y el INDEPA.

Mecenazgo cultural

Dentro de las disposiciones complementarias finales de la ley se destaca la donación a favor de proyectos especiales conocida como Mecenazgo Cultural, propuesta promovida por la parlamentaria Luciana León Romero PAP).

Previa a la aprobación de la ley de creación del Ministerio de Cultura, parlamentarios como Lourdes Alcorta (UN) y Mercedes Cabanillas (PAP), propusieron y demandaron –sin resultado favorable- que el viceministerio de Ciencia y Tecnología sea adscrito al Ministerio de Educación.

Del mismo modo, el congresista Yonny Lescano (AP) propuso el cambio de nombre del Ministerio de Cultura por el de Ciencia, Tecnología y Cultura. Mientras tanto, Víctor Andrés García Belaunde (AP) dijo que la norma que fue aprobada en primera votación no podía aprobarse en la Comisión Permanente debido a que la misma, por ser una Ley Orgánica, no era factible que se aprobara a través de la Comisión Permanente.

En todo caso, luego de diversas intervenciones, Javier Bedoya (UN) argumentó, amparado en una resolución del Tribunal Constitucional (TC) y en el reglamento interno del Congreso, que por ningún motivo podía votarse, tras un debate, la norma aprobada en primera votación ya que cambiaba toda su estructura y todo su contexto legal, por lo que propuso que se votara tal como fue aprobada en anterior instancia.

Cabe recordar que la primera votación de aprobación se produjo el pasado 23 de junio cuando el Pleno aprobó el dictamen por 65 votos a favor, 6 en contra y 16 abstenciones. Se precisó que la norma aprobada puede, en adelante, ser factible de modificaciones.

OFICINA DE COMUNICACIONES DEL CONGRESO

OBSERVACIONES al proyecto MinCul de la Comisión de Educación

Estimados amigos y colegas:

Como ustedes podrán apreciar, sobre la base del proyecto de la Comisión de Educación que tuvo dictamen hoy por la mañana hemos hecho algunos cambios para intentar acercarlo lo más posible a la propuesta del Ejecutivo, manteniendo los siguientes puntos planteados por la Comisión de Educación:

a. Competencias exclusivas y compartidas.

b. Funciones especìficas de competencias exclusivas

c. Funciones especìficas de competencias compartidas.

d. Junto con el fomento de las expresiones culturales se incorpora y resalta los temas referidos a la interculturalidad.

e. Se resalta la funciòn de promoción de industrias culturales dentr del Despacho Viceministerial de promoción cultural e interculturalidad.

Para nosotros, como les comenté, no solo es un tema de mera formalidad el que se desarrollen LOF sobre áreas programáticas de acción, sino que ello genera problemas organizacionales y en el proceso mismo de descentralización. Asimismo, incluir funciones de inclusión social, lucha contra la discriminación y desarrollo social distorciona un ministerio de cultura, incorporando funciones propias del MIMDES.

1. OBSERVACIONES al proyecto de la Comisión de Educación:

a. Observaciones sobre áreas programáticas de acción:

- Tal como lo señala la propia Comisiòn de Descentralización, la definición de áreas programáticas de acción es una calificación presupuestal y no organizacional ni estructural.

- La LOPE establece que el las áreas programáticas de acción serán definidas y aprobadas por el Poder Ejecutivo, por DS, norma que no puede ser modificada por una Ley Ordinaria.

- Por otro lado, desarrollar una ley sobre áreas programáticas de acción no solo viene generando problemas organizacionales al interior del Poder ejecutivo, sino generando dificultades en el proceso de descentralización, al causar problemas para definir las competencias a nivel nacional, regional y local.

- Finalmente, en el proyecto de Ley lo que desarrollan como áreas programáticas de acción son competencias materiales para el Poder Ejecutivo, por lo que se recomienda mantener la propuesta del Poder Ejecutivo sobre competencias y funciones.

b. Observaciones de competencias y funciones compartidas y exclusivas:

- La LOPE establece que un Ministerio cuenta con competencias y funciones.

- Conforme a la LOPE son las cmpetencias las que requieren determinarse en compartidas y exclusivas.

- Conforme a la LOPE, las funciones se clasifican en rectoras y específicas, m{as no en compartidas y exclusivas, toda vez que lo que se desarrolla es la Ley de Organizaci{on y funciones de un Ministerio y no de los Gobiernos regionales y locales.

- Por esa razón es que en una disposición complementaria se dispone que el EJECUTIVO debe aprobar la matriz de competencias. Esa matriz debe de desarrollarse en coordinación con los Gobiernos Regionales y Locales.

- El Peredictamen, recoge en las “competencias exclusivas y compartidas” lo que para el Proyecto del Ejecutivo son FUNCIONES. Con la diferencia de que se han hecho especificaciones en el Predictamen.

c. Observaciones sobre el Despacho Viceministerial a cargo de patrimonio cultural e industrias culturales:

- El proyecto de Ley de la Comisión de Educación plantea inadecuadamente un desarrollo organizacional pero desarrolla los cargos y funciones de la Alta Dirección. Eso debe corregirse, conforme a lo plantado por el Poder Ejecutivo.

- Por otro lado, inadecuadamente se propone un Despacho Viceministerial a cargo de patrimonio cultural e industrias culturales, pero en el desarrollo de funciones hace mención a promoción cultural.

- Porque el patrimonio cultural debe separarse de la materia de promociò cultural o industrias culturales?

- Porque el patrimonio cultural del país es tan rico y basto que la gestión del mismo a nivel nacional como una subpolítica, y por la especialidad de la materia, requiere estar a cargo de un Despacho Viceministerial.

- En tanto que el fomento o promoción cultural de las diversas manifestaciones culturales requiere, por las mismas razones, de otro Despacho Viceministerial que impulse una serie de acciones que promuevan la actividad cultural y artística y la creación de expresiones culturales.

- Respecto a la denominación Industria Cultural, éste es un medio por el que se promueven las manifestaciones y expresiones culturales y artísticas, pero no es el único medio. no obstante resaltamos este mecanismo para promover la inversiòn privada en el ámbito de la cultura.

d. Observaciones al Viceministerio de Interculturalidad y el ámbito de competencia del MIMDES

- Se crea un Despacho Viceministerial de Interculturalidad en el que no solo se pretende la promoción de la investigación y revaloración de la cultura y costumbres de los diversos pueblos del país, sino que además pretende darle las competencias de defensa y promoción de derechos humanos, lucha contra la discriminación, inclusión y desarrollo social.

- Tales competencias actualmente están otorgadas, como ámbito de competencia, al Ministerio de la mujer y el Desarrolllo Social.

- Mantener el proyecto en el sentido propuesto por la Comisión de Educación generaría no solo duplicidad de funciones, sino que lo que estaría planteando es la eliminación del Ministerio de la Mujer y Desarrollo Social, puesto que conforme a la ley de Organización y Funciones (Ley 27793) vigentes, es éste el competente sobre:

-“MIMDES Formula, aprueba, ejecuta y supervisa las políticas de mujer y desarrollo socialpromoviendo la equidad de genero, es decir, laigualdad de oportunidades entre hombres y mujeres, igualdad de oportunidades para la niñez, la tercera edad y las poblaciones en situación de pobreza y pobreza extrema, discriminadas y excluidas”

- En el proyecto de la Comisión de Educación se establece dentro de las competencias y funciones que el Estado debe de garantizar la inclusión de los pueblos marginados, como si el Estado Peruano hubiese venido y y sigue marginando y discriminando a algunas poblaciones peruaas como si se tratara de una polìtica sistemática de Estado, lo que no solo afecta la imagen del Estado peruano sino que ello significaría reconocer taxativamente que ha venido promoviendo la discriminación de ciertos grupos, cuando es el estado quien ha venido aprobando e implementando normas convenios internacionales y mecanismos de protecciòn y defensa de los derechos de los grupos mas vulnerables y las poblaciones capmesinas y nativas.

e. Observaciones sobre Organismos adscritos al Sector Cultura:

- Se incluye al INDEPA como organismo adscrito al Ministerio.

- Por las razones esgrimidas en el punto d) INDEXA no debe ser adscrita al Ministerio de Cultura.

- Dentro de los organismos adscritos no se menciona al INC, por lo que el mismo continuaría en PCM, generando duplicidad de funciones con el nuevo Ministerio.

- Si la idea es fusionarlo en el nuevo Ministerio, debe incluirse una diasposiciòn en ese sentido.

Espero que estos argumentos puedan ser alcanzados a los Congresistas que representan a fin de que cuenten con los sustentos que permitan defender el proyecto del Ejecutivo o la versión más cercana a ella.

Atentamente,

RAUL CARRASCO CLAVIJO

Asesor

Secretaría de Gestión Pública

PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS

Tel: 7168927 / Fax: 7168757